продовження  Сьогодні ми поговоримо про інклюзивних інститутах.  "Частиною інкл …

0
76

продовження

Сьогодні ми поговоримо про інклюзивних інститутах.

"Частиною інклюзивних інститутів обов'язково є захищені права приватної власності, неупереджена система правосуддя і рівні можливості для участі всіх громадян в економічній активності; ці інститути повинні також забезпечувати вільний вхід на ринок для нових компаній і вільний вибір професії і кар'єри для всіх громадян."

Це ємна цитата. Правда, як відзначають автори книги, це лише частина необхідного.

"Ми будемо називати інклюзивними політичні інститути, які є одночасно досить плюралістичними і централізованими."

Про плюразізме і плюралістичної демократії ми поговоримо в понеділок. Дуже важливим елементом також є централізація. Без централізації немає держави і його працюючих інститутів.

"В умовах інклюзивних політичних інститутів багатство не концентрується в руках вузької групи осіб, які могли б використовувати свою економічну могутність для отримання непропорційно великого політичного впливу. Більш того, в цих умовах можливості вилучення з політичної влади матеріальних вигод набагато більш обмежені, а це, в свою чергу, зменшує стимули, які могли б спонукати якусь групу чи якусь амбітну особу пробує встановити повний контроль над владою. "

"… інклюзивні політичні інститути створюють перешкоди на шляху узурпації влади. Вони також породжують інклюзивні економічні інститути, а останні, в свою чергу, забезпечують все більшу стійкість першим."

"Інклюзивні політичні інститути не тільки перешкоджають відступу від інклюзивних економічних інститутів, а й успішно протистоять атакам на них самих."

"Інклюзивні політичні інститути, розподіляючи владу серед широкого кола осіб, будуть неминуче руйнувати основу таких економічних інститутів, які підтримують експропріацію ресурсів у більшості населення, створюють бар'єри для входу нових гравців на ринок і в цілому обмежують коло бенефіціарів ринкової економіки вузьким колом владних еліт."

"Інклюзивні економічні інститути допомагають створити інклюзивні ринки, які не тільки дають людям можливість вільно вибрати професію, найбільше відповідає їх таланту, а й надають їм рівні можливості оволодіти нею. Ті, у кого є цікаві ідеї, можуть використовувати їх для відкриття власного бізнесу; люди будуть прагнути вибрати роботу, на якій їх продуктивність буде максимальної, нарешті, менш ефективні бізнеси поступенно будуть витіснені більш ефективними. "

"Інклюзивні економічні інститути не можуть стати ні основою, ні результатом роботи екстрактивних політичних інститутів. Або вони будуть перетворені в екстрактивні і стануть служити тільки інтересам вузької групи владної еліти, або економічна динаміка, яку вони породять в системі, в кінці кінців дестабілізує екстрактивні політичні інститути і трансформує їх у і інклюзивні. "

Тобто, для того щоб Україна стала багатою країною, спочатку потрібно створити політичні інклюзивні інститути. І це може стати наслідком чергової економічної кризи. Правда, ніхто не гарантує, що за цією кризою може послідувати банкрутство, децентралізація і розпад України.

"Рецепт боротьби з економічною та політичною крахом країн – це трансформація їх екстрактивних інститутів в інклюзивні."

Автори книги наводять як успішний приклад Ботсвану, ВВП на душу населення в якій майже в 3 рази вище, ніж в Україні ($ 6,8 тис. ВВП / чол і $ 2,2 тис. Соответсвенно).
Важливо, щоб еліта не намагалася (і не мала можливість) узурпувати владу – а це складно.
У еліти має бути менше стимулів чинити опір реформам.

"… інклюзивні економічні інститути зазвичай зменшують ренту, яку еліта могла б отримувати, користуючись екстрактивними політичними інститутами …"

Дуже важливий елемент: інклюзивний ринок праці. В Україні відкритий для еміграції ринок праці створює дефіцит робочої сили. Більш незалежні працівники стимулюють створення інклюзивної економіки. Але немає організованих груп працівників, що володіють великою переговорної силою.

"… інклюзивні інститути і економічне зростання, який вони чатують, породжують як переможців, так і переможених, як серед економічних, так і серед політичних гравців. Боязнь творчого руйнування часто лежить в основі опору створення інклюзивних економічних і політичних інститутів."

"… саме еліта виявилася в програші від індустріалізації."

Тому зміни часто приходять з-поза. У тому числі внаслідок зовнішніх економічних шоків.
Втім. слово «часто» бентежить. Це менше, ніж «зазвичай» і тим більше «завжди». Тобто існують або інші, можливо, більш значущі причини, або це далеко не правило.

"Інклюзивні економічні інститути вели до розвитку інклюзивних ринків і більш ефективному розподілу ресурсів і професійних навичок, до подальших технологічних інновацій."

"Інклюзивні економічні інститути також готують грунт для успішної роботи двох найважливіших двигунів економічного зростання і процвітання: технологічних інновацій і освіти."

Тут автори книги відзначають важливий зв'язок між інноваціями і інклюзивними інститутами. При останніх у бізнесу і людей є стимули до інновацій.
А інновації ведуть до інтенсивного економічного зростання.

Втім, потрібно відзначити, що система шкільної освіти в США піддається великої критики. А система вищої освіти там стала настільки дорогою, що загрожує порушенню дуже важливої ​​роботи соціальних ліфтів.

#ProsperityUkraine

Залишити коментар

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут